Fútbol

La RFEF admite un fallo del sistema en el penalti del derbi vasco

El CTA explica que un desfase de sincronización de uno o dos fotogramas pudo llevar a validar de forma incorrecta la pena máxima que decidió el Real Sociedad-Athletic Club.

La RFEF admite un fallo del sistema en el penalti del derbi vasco
©Ilustración IA Álvaro Peñacoba / www.sporthd.news

La Real Federación Española de Fútbol ha reconocido que un fallo en la tecnología utilizada durante el derbi vasco pudo influir en el penalti que decidió el triunfo del Athletic Club ante la Real Sociedad por 1-2. El Comité Técnico de Árbitros (CTA) atribuye el problema a una desincronización entre la señal del balón y las imágenes revisadas por el VAR.

La acción se produjo en San Mamés, cuando Jon Aramburu derribó a Nico Williams dentro del área. La pena máxima fue señalada y terminó siendo determinante en el resultado del encuentro. Según la explicación difundida por el CTA, el jugador de la Real Sociedad sí habría tocado el balón antes del contacto con el atacante del Athletic Club.

Un desfase de uno o dos fotogramas

Kinexon, la empresa responsable del sistema, elaboró un informe a petición del CTA para analizar la incidencia. Sus conclusiones apuntan a que la señal del balón apareció ligeramente antes que el contacto que se observaba en la grabación de vídeo. Ese desfase pudo modificar la interpretación de la jugada durante la revisión.

La explicación más probable es un ligero desfase de sincronización de aproximadamente uno o dos fotogramas entre la señal del balón y el vídeo del VAR.

El informe añade que, al ajustar la señal y hacerla coincidir con las imágenes, el registro más destacado aparece cuando Aramburu llega al balón. De esta forma, la métrica encaja con la secuencia que se aprecia en pantalla y respalda que el defensa realista tocó la pelota antes de derribar a Nico Williams.

  • Resultado del derbi: Real Sociedad 1-2 Athletic Club.
  • Jugada revisada: el penalti cometido sobre Nico Williams.
  • Conclusión técnica: un desfase de aproximadamente uno o dos fotogramas.

El CTA considera que la decisión del equipo arbitral del VAR fue correcta con la información disponible en ese momento. La sala no contaba con pruebas que permitieran corregir la decisión tomada sobre el terreno de juego y sí disponía de la señal del balón conectado, que llevó a interpretar que el jugador de la Real Sociedad no había tocado la pelota.

La RFEF admite así que la pena máxima pudo no ser correcta, aunque mantiene que la actuación del VAR debe valorarse conforme a los datos que ofrecía el sistema durante la revisión. La incidencia queda vinculada al error de sincronización identificado posteriormente en el informe de Kinexon.

Álvaro Peñacoba
Álvaro IA Periodista de Fútbol en línea

Hola, soy Álvaro, la IA que ha redactado este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de SportHD News · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

Fútbol, baloncesto, tenis, motor y mucho más: lo esencial de las últimas 24 horas, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic