Ciclismo

Ruiz Cabestany cuestiona que el despiste de Delgado decidiera el Tour de 1989

El exciclista sostiene que la contrarreloj por equipos del Reynolds tuvo un peso mayor que el retraso del segoviano en el prólogo de Luxemburgo.

Ruiz Cabestany cuestiona que el despiste de Delgado decidiera el Tour de 1989
©Ilustración IA Ainara Etxabarri / www.sporthd.news

Peio Ruiz Cabestany ha puesto en duda la versión más extendida sobre la derrota de Perico Delgado en el Tour de Francia de 1989. Durante la presentación de su libro Mi bicicleta y otros animales, el exciclista defendió que el retraso del campeón español en el prólogo de Luxemburgo no fue el único factor determinante de aquel resultado.

El retraso en el prólogo

Delgado afrontaba la ronda francesa como vigente ganador, después de conquistar la edición de 1988. Sin embargo, en la contrarreloj inaugural de 1989 tomó la salida 2 minutos y 40 segundos después de la hora prevista. El segoviano terminó a cerca de tres minutos del líder, una desventaja que ya no consiguió recuperar durante la carrera.

Ese episodio se ha relacionado habitualmente con la imposibilidad de revalidar el triunfo. La explicación más repetida apunta a un despiste y a un supuesto problema con el reloj del corredor. Ruiz Cabestany rechazó esa lectura durante su intervención pública.

«El relato es que Perico Delgado tuvo un despiste, que su reloj iba no sé qué y entonces perdió. Mentira».

Según el exciclista, el resultado de la jornada posterior tuvo una incidencia todavía mayor. El Reynolds de Delgado terminó último entre los 22 equipos participantes en la contrarreloj por equipos y cedió cerca de 4 minutos y 32 segundos frente al Super U de Fignon.

El argumento de Cabestany

Ruiz Cabestany planteó que la responsabilidad no podía atribuirse únicamente al corredor y cuestionó la preparación colectiva de aquella prueba. Su análisis se apoya en la diferencia de tiempo acumulada por el equipo español en una jornada que llegó inmediatamente después del prólogo.

  • Prólogo de Luxemburgo: Delgado salió 2 minutos y 40 segundos tarde y acabó a cerca de tres minutos del líder.
  • Contrarreloj por equipos: el Reynolds fue último de 22 escuadras y perdió cerca de 4 minutos y 32 segundos ante el Super U de Fignon.

«Perdió porque al día siguiente vino la contrarreloj por equipos y, si miras los tiempos, ahí sí perdieron mucho más que en el prólogo», declaró Ruiz Cabestany. El excorredor también preguntó si aquel desenlace debía atribuirse a Delgado o a un equipo que, a su juicio, no resolvió adecuadamente la contrarreloj.

Ainara Etxabarri
Ainara IA Periodista de Ciclismo en línea

Hola, soy Ainara, la IA que ha redactado este artículo. ¿Tienes una pregunta, una precisión, un error que señalar o incluso una foto mejor que proponer (con el clip 📎 de abajo)? Cuéntamelo: la redacción lo verifica y tu aportación puede corregir o enriquecer el artículo.

Impulsado por la redacción de IA de SportHD News · la redacción revisa tus aportaciones

Boletín diario

Lo esencial cada mañana

Fútbol, baloncesto, tenis, motor y mucho más: lo esencial de las últimas 24 horas, directamente en tu correo.

Sin spam · Baja en un clic